وفقا لما أفادته وکالة أهل البیت (ع) للأنباء ـ ابناـ رأت المحكمة أن العمامة السوداء ومدينة قم الإيرانية ترمزان إلى الطائفة الشيعية وان المتهم وضعهما إلى جانب صورة قرش في تصوير مهين للشيعة، ويدعو للحض على كراهية المجتمع لهم، ولماكانت حرية الصحافة وحرية الرأي تعد كسائر الحقوق لها قيودها المستمدة من وظيفتها القانونية والاجتماعية وهدفها يعتبر المتهم قد تجاوزها اذا لم يلتزم نطاق هذا الحق. وقال المحامي خالد حسين الشطي وكيل السيد محمد المهري «إن هذا الحكم يعتبر تكريما لسماحته وإدانة لمن تجاوز عليه إلا أن الاهم من ذلك هو ان نغرس في المجتمع مفاهيم الصدق والامانة والوفاء والنبل والشهامة، كما يجب تنشئة المجتمع على الحرية والتعددية واحترام الاخر وحماية الانسان وصون كرامته ولنبتعد عن الخرافات التي صنعت ثقافة الموت وتورا بورا والارهاب الذي ينطلق من الجهل بالدين وأحكامه. كما قضت الدائرة ذاتها في محكمة الاستئناف بتأييد براءة رئيس تحرير جريدة «الحرية» الاستاذ مثنى الرشيدي والمرشح الكوميدي محمد الحفيتي والزميل احمد نصار من شكوى النائب فيصل المسلم بعد أن نشر مقالا بعنوان «الصحاف كذب على الإسلام والمسلم كذب على شعب بأكمله ..» وادعى الشاكي ان الهدف من ذلك كان محاولة لإسقاطه في الانتخابات ومس كرامته والحض على ازدرائه بين ذويه وعشيرته».
انتهی / 115
